ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΠΑΝΙΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ:ΑΝΤΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΓΝΩΜΗ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ

Μετά τις αποκαλύψεις της Τ.Ο Τρικάλων της Χρυσής Αυγής σχετικά με την καταστροφή σπάνιων και παλαιών βιβλίων,είχαμε εξελίξεις.Αντί η Δημοτική Αρχή της πόλης να ζητήσει συγγνώμη από τους πολίτες για την καταστροφή της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και να παραδεχτεί το λάθος της,εξέδωσε δελτίο τύπου,προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα,και να υποβαθμίσει το θέμα. Αποτέλεσμα ήταν να εκτεθεί ακόμη περισσότερο,αφού δεν φωτογραφίσαμε απλά τον χώρο αλλά ψάξαμε και στα τσουβάλια,όπου ήταν τα βιβλία,και διαπιστώσαμε και την παλαιότητά τους,και την κατάστασή τους. Παραθέτουμε το δελτίο τύπου του Δήμου,αλλά και την απάντηση της Τ.Ο. Τα συμπεράσματα είναι σαφή για κάθε άνθρωπο που διαθέτει κοινή λογική.
Η απάντηση της δημοτικής αρχής στις καταγγελίες της Χρυσής Αυγής
Αναφορικά με ανακοινώσεις και δημοσιεύματα για την ύπαρξη βιβλίων στον χώρο στάθμευσης του Δημαρχείου, διευκρινίζονται τα εξής:
Πρόκειται για ήδη κατεστραμμένο αρχείο – εξαιτίας φυσιολογικής φθοράς και πολύχρονης χρήσης – πολλαπλών αντιτύπων βιβλίων, εντύπων, τευχών, εφημερίδων κ.ά. της Δημοτικής Βιβλιοθήκης και υπηρεσιών του Δήμου. Αυτό το υλικό, έχοντας ολοκληρώσει τον κύκλο ζωής του και μετά από τη σχετική διαδικασία απόσυρσής του, παρέμενε επί σειρά ετών στοιβαγμένο στο λεβητοστάσιο του Δημαρχείου, προκειμένου να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη παράδοσή του προς ανακύκλωση. Συνεπώς, τίποτε περισσότερο από συνήθη ανακύκλωση έντυπου υλικού δεν υφίσταται στον Δήμο.
Θα θέλαμε να ενημερώσουμε κάθε ενδιαφερόμενο, ότι σημαντικής αξίας έντυπο υλικό, φυλάσσεται και συντηρείται επιμελώς σε ικανό αριθμό αντιτύπων στους χώρους της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, όντας τα τελευταία 56 χρόνια διαθέσιμο και προσβάσιμο σε όλους τους τρικαλινούς.
Από το γραφείο Τύπου
Απάντηση της Τ.Ο της Χρυσής Αυγής στο δελτίο Τύπου της δημοτικής αρχής ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΣΤΟ ΛΕΒΗΤΟΣΤΑΣΙΟ!!
Θα περιμέναμε μια πιο πειστική εξήγηση από το Γραφείο τύπου του Δήμου. Η ανακοίνωσή του, δεν τιμά καμιά δημοτική αρχή, αφού αυτό που μας λέει, είναι πως, βιβλία που κρίθηκαν φθαρμένα, μεταφέρθηκαν από την δημοτική βιβλιοθήκη στο..λεβητοστάσιο. Πάλι καλά που δεν τα έβαλαν στην ταράτσα του Δημαρχείου σαν μονωτικό υλικό (ελπίζουμε να μην βάζουμε ιδέες). Το εκλαμβάνουμε πάντως σαν ένα δείγμα σεβασμού, προς τον πολιτισμό αυτήν την ενέργεια, και την αφήνουμε στην κρίση των συμπολιτών μας. Αλήθεια, θεωρεί ο Δήμος ότι βιβλία του 1898,τα οποία κάθε άλλο παρά σε άσχημη κατάσταση ήταν, (αν εξαιρέσει κανείς το γεγονός ότι η παραμονή για μέρες στη βροχή των βιβλίων αυτών επιδείνωσε την κατάσταση τους δραματικά)πρέπει να πάνε για ανακύκλωση; Θεωρεί ο Δήμος, ότι για παράδειγμα, "Ο Τύπος της Θέμιδος" των τελών του προηγούμενου αιώνα πρέπει να ανακυκλωθεί; Ο Δικηγορικός σύλλογος της πόλης μας και τα μέλη του ήξεραν για την ύπαρξη των συγκεκριμένων βιβλίων; Αλήθεια, θεωρεί ο Δήμος της πόλης μας, ότι τόμοι με αγορεύσεις στο Ελληνικό κοινοβούλιο από το 1909 έως το 1936,πρέπει να ανακυκλωθούν; Δεν μιλάμε για ένα -δυο βιβλία, αλλά για σειρά τόμων. Θεωρεί ο Δήμος ότι τόμοι με ζωγραφιές παιδιών από τα Δημοτικά σχολεία των Τρικάλων του 1979 πρέπει να ανακυκλωθούν; Θεωρεί ο Δήμος ότι βιβλία της κλασσικής Ελληνικής λογοτεχνίας, όπως "Τα Μυστικά του Βάλτου" της Π. Δέλτα, η έργα του Μενέλαου Λουντέμη, πρέπει να ανακυκλωθούν, η να δοθούν σε παιδιά που δεν μπορούν να τα αγοράσουν; Αλήθεια, θεωρεί ο Δήμος της πόλης μας ότι τα πρωτότυπα και αναλυτικά στοιχεία των απογραφών του 1940,1950,δεν ενδιαφέρουν κανένα ερευνητή; Σταματάμε εδώ να λέμε τίτλους βιβλίων, που ήταν σε καλή κατάσταση (με εξαίρεση τις φθορές από την βροχή επαναλαμβάνουμε),για να μην κουράσουμε, και ελπίζουμε πριν καταλήξουν τα βιβλία αυτά στην ανακύκλωση, να έχουν την ευκαιρία να τα δουν και οι πολίτες, για να βγάλουν και οι ίδιοι τα συμπεράσματά τους.
Και για να δούμε και το πόση αξιολόγηση έγινε, για το αν τα βιβλία αυτά πρέπει να πεταχτούν, βάζουμε ακόμη ένα ερώτημα: Μπορεί η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου, να μας πει (το εύκολο), το πόσα δηλαδή βιβλία είναι για πέταγμα αριθμητικά, αλλά (και το δύσκολο),πόσοι τίτλοι βιβλίων προορίζονται για ανακύκλωση; Είμαστε σίγουροι πως δεν έχουν ιδέα. Και για τα δύο.
Και επειδή η νέα Δημοτική αρχή αρέσκεται (και ορθώς) να μιλάει για νέες τεχνολογίες, και το διαδίκτυο, έχει σκεφτεί ποτέ να δημιουργήσει ένα ηλεκτρονικό παλαιοβιβλιοπωλείο; Έχει σκεφτεί να απευθυνθεί στους τοπικούς ιστορικούς ερευνητές, και συγγραφείς ,πού τόσα έχουν προσφέρει στον τόπο, και να ζητήσει την γνώμη τους για το πως μπορούν να αξιοποιηθούν, η αν τα χρειάζονται τα βιβλία αυτά, ασχέτως σε τι κατάσταση βρίσκονται; Η πόλη μας-Δόξα τω Θεό- έχει πολλούς φιλίστορες, και ερευνητές .Και μιας και αναφέρθηκε η δημοτική βιβλιοθήκη, αλήθεια το προσωπικό της, κρίνεται επαρκές αριθμητικά από τον Δήμο, και πως σκέφτεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα; Αλήθεια θα γίνει ποτέ ψηφιοποίηση των βιβλίων της Δημοτικής βιβλιοθήκης; Να μην συνεχίσουμε.
Κλείνουμε με μια επισήμανση. Η συγγνώμη, το να πεις ότι έκανες λάθος, δεν είναι κακό. Καλό είναι,και δείχνει μεγαλείο. Το να προσπαθείς όμως να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα με υπεκφυγές και γενικολογίες, δείχνει λάθος νοοτροπία. Νοοτροπία που η νέα Δημοτική αρχή κατήγγειλε προεκλογικά. Από ότι φαίνεται όμως, για μια ακόμη φορά ,μια από τα ίδια..

Ο ΔΗΜΟΣ ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ ΠΕΤΑ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ.ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ Τ.Ο ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ

ΝΤΡΟΠΗ ΚΥΡΙΕ ΔΗΜΑΡΧΕ
Μια εικόνα ντροπής αντικρίζει κανείς τις τελευταίες ημέρες στον χώρο στάθμευσης του Δημαρχείου των Τρικάλων.
Δεκάδες τσουβάλια με παλιά βιβλία σαπίζουν από την βροχή και καταστρέφονται.

Δεν γνωρίζουμε από ποια υπηρεσία του Δήμου προέρχονται τα βιβλία αυτά,ούτε και γνωρίζουμε τον λόγο για τον οποίο η Δημοτική αρχή προέβη σε αυτή την επονείδιστη ενέργεια. Αυτό που γνωρίζουμε όμως,είναι πως μέσα στα τσουβάλια αυτά υπάρχει η ιστορία.Τοπική και Εθνική. Αρχεία τοπικών εφημερίδων, έργα τοπικών συγγραφέων, σπάνια βιβλία ιατρικής και νομικής των τελών του 19ου αιώνα και αρχών του 20ου, Τόμοι Φύλλων Εφημερίδων της Κυβερνήσεως, Βιβλία με αγορεύσεις στο Κοινοβούλιο των δεκαετιών του 1930-50,παιδικά παραμύθια, έργα κλασσικής λογοτεχνίας, Εκδόσεις του Τρικαλινού ημερολογίου,και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς βρίσκονται πεταμένα και καταστρέφονται.
Ελπίζουμε ο κ.Δήμαρχος να μας απαντήσει,και να μην ακολουθήσει την τακτική του προκατόχου του που "δεν μιλούσε με φασίστες". Ο πολιτισμός και η ιστορία αφορούν ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ,ασχέτως ιδεολογικών και πολιτικών τοποθετήσεων.
Ελπίζουμε να δώσει μια πειστική απάντηση η Δημοτική αρχή, γιατί συμβαίνει αυτό το πολιτιστικό έγκλημα στην πόλη μας.
Ελπίζουμε ,έστω και την τελευταία στιγμή, να γίνει μια προσπάθεια να μην πεταχτούν τα βιβλία αυτά, και να γίνει τουλάχιστον μια προσπάθεια αποκατάστασης της πολύ μεγάλης ζημιάς που έχουν υποστεί.
Τέλος η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ προτείνει στην Δημοτική αρχή,(αλλά και στην κάθε αυτοδιοικητική αρχή) αν έχουν και άλλες υπηρεσίες βιβλία που δεν χρειάζονται, η τους "πιάνουν χώρο",να κάνουν σε συνεργασία με τους βιβλιοπώλες της πόλης μας μια "αγορά βιβλίου",όπου τα βιβλία αυτά θα πωλούνται -μαζί με άλλα- σε πολύ χαμηλές τιμές. Το να πετιούνται βιβλία αποτελεί ντροπή σε κάθε περίπτωση.
Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στηρίζει κάθε προσπάθεια στήριξης του πολιτισμού και της ιστορίας,και θα είναι εδώ για να καταγγέλλει, αλλά και να προτείνει.

ΑΠΟΚΑΛΫΠΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ DEFENCENET

Την πρώτη συνέντευξη μετά την αποφυλάκισή του και 25 ημέρες πριν από την έναρξη της δίκης, παραχώρησε στο defencenet.gr ο γ.γ. του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, Νίκος Μιχαλολιάκος.
Eρώτηση: Πέρασαν 18 μήνες από τα τραγικά γεγονότα της 18ης Σεπτεμβρίου του 2013 με την δολοφονία του Παύλου Φύσσα και τα όσα ακολούθησαν. Βρεθήκατε στην φυλακή με αφορμή αυτό το γεγονός. Ποια είναι τα συναισθήματα σας και ποιες οι σκέψεις σας σήμερα 18 μήνες αφότου μείνατε στην φυλακή.
Μιχαλολιάκος: Όπως ακριβώς είπατε και εσείς προηγουμένως ευρέθη στην φυλακή με αφορμή το τραγικό αυτό γεγονός αλλά δεν πρέπει να λησμονείτε και εσείς και όλοι όσοι μας ακούνε ότι από την πρώτη στιγμή είχα το περιστύλιο της Βουλής απευθυνόμενος προς όλο τον ελληνικό λαό από τους τηλεοπτικούς σταθμούς οι οποίοι ήταν εκεί παρόντες και καταδίκασα το γεγονός αυτό.
Όμως από εκεί και πέρα έγιναν σημεία και τέρατα. Με αφορμή αυτό το τραγικό γεγονός προσέθεσαν κάθε είδους κατηγορία, κάθε είδους συμβάν το οποίο είχε συμβεί με άσχετους ή σχετικούς με την χρυσή αυγή και δημιούργησαν μία κατηγορία τέρας, την κατηγορία περί εγκληματικής οργανώσεως.
Τα συναισθήματα μου σήμερα που είμαι «ελεύθερος» και θα σας εξηγήσω τι εννοώ εντός εισαγωγικών είναι χαρούμενα γιατί μπορώ να επικοινωνώ τουλάχιστον στο κοινοβούλιο ελεύθερα με τους συναγωνιστές μου βουλευτές και θα δώσω και εγώ από μια καλύτερη οπωσδήποτε θέση τόσο την πολιτική μάχη μέσα στο κοινοβούλιο όσο βεβαίως και τη δικαστική μάχη η οποία θα ακολουθήσει.
Ερώτηση: Κύρια επιχειρήματα αυτών που σας κατηγορούν τόσο προσωπικά εσάς όσο και γενικότερα το κόμμα σας αλλά και σύμφωνα με το κατηγορητήριο είναι ότι είχατε συστήσει παραστρατιωτική οργάνωση
Απ: Ουδέν αναληθέστερον αυτού. Τα στοιχεία και οι αποδείξεις είναι πάμπολλες. Και μόνο τα βίντεο να δει κανείς από τις πολιτικές μας συγκεντρώσεις θα δει ότι σε ελάχιστες μόνο περιπτώσεις υπάρχουν κάποιοι λίγοι που είναι οι ομάδες περιφρούρησης που κακώς είχαν κάποια διακριτικά κλπ. Δεν υπήρχε κάποια γραμμή ή κάποια εντολή σχετικά με αυτό και υπήρχε απλός κόσμος, μικρά παιδιά, μητέρες, ηλικιωμένοι...
Ποια παραστρατιωτική οργάνωση; Ποια οπλοστάσια, μαύρο χρήμα όλα αυτά τα οποία λένε... Εάν ίσχυε αυτό το οποίο λένε περί παραστρατιωτικής οργανώσεως γιατί δεν μας κατηγόρησαν με το άρθρο 134, δηλαδή για προπαρασκευαστικές ενέργειες ανατροπής του πολιτεύματος; Δεν το έκαναν αυτό το πράγμα. Άρα το επιχείρημα τους περί παραστρατιωτικής οργανώσεως νομίζω δεν στέκει.
Ερώτηση: Να σας θυμίσω την εικόνα που είχε το κόμμα στον Μελιγαλά όταν υπήρξε εμφάνιση στελεχών του κόμματος με φόρμες παραλλαγής, στρατιωτικά παραγγέλματα κλπ. κλπ. λίγες μέρες πριν από το τραγικό περιστατικό με τον Φύσσα.
Απ: Κοιτάξτε ο χώρος του Μελιγαλά είναι περιορισμένος και μια συγκεκριμένη ομάδα ήταν κατά αυτόν τον τρόπο και όχι ολόκληρος ο κόσμος. Υπήρχαν οικογένεις με τα παιδιά τους, απλοί πολίτες κλπ. Απλά οι τηλεοράσεις έδειχναν συνεχώς κάνοντας την γνωστή «λούμπα» έδειχναν αυτήν την σκηνή. Εάν έδειχναν δύο μέτρα παραπέρα θα έδειχναν ανθρώπους που δεν ήταν ντυμένοι με αυτόν τον τρόπο.
Ερώτηση: Ποιες ήταν οι πρώτες σκέψεις σας όταν ήρθε η αντιτρομοκρατική για να σας συλλάβει;
Μιχαλολιάκος: Οι πρώτες μου σκέψεις ήταν ότι αντιμετωπίζω μια πολιτική σκευωρία και ήμουν υπερήφανος και είμαι υπερήφανος διότι γνωρίζω πάρα πολύ καλά ότι δεν ίδρυσα ποτέ και δεν συμμετείχα ποτέ με οποιοδήποτε τρόπο σε μία εγκληματική οργάνωση αλλά έκανα έναν αγώνα ο οποίος ενοχλούσε πολλούς και από ότι φαίνεται μέσα στην πολιτική ζωή της χώρας όλοι είναι μια παρέα, από την λεγόμενη αριστερά μέχρι την λεγόμενη δεξιά.
Εμείς ήμασταν κάτι διαφορετικό από αυτήν την παρέα, δεν χωρούσαμε σε αυτήν την παρέα και έτσι έπρεπε να βρούνε έναν τρόπο έτσι ώστε να μας θέσουν εκτός πολιτικού παιχνιδιού και το προσπάθησαν αλλά τελικά παρ όλους τους διωγμούς και τα τραγικά γεγονότα τα οποία συνέβησαν δεν το κατάφεραν.
Ερώτηση: Το ποσοστό του κόμματος σας ανέβηκε βέβαια στις ευρωεκλογές σημαντικά φτάνοντας περίπου στο 10 %. Έξι μήνες αργότερα, στις εθνικές εκλογές υποχώρησε κατά 35 % περίπου και έπεσε στο 6,3 %. Εχετε αναλύσει τους λόγους;
Απ: Θα μιλήσουμε γι αυτό το θέμα προηγουμένως όμως θα ήθελα να αναφερθώ και σε ένα τραγικό συμβάν το οποίο όλοι σήμερα έχουν ξεχάσει. Την στυγνή δολοφονία δύο χρυσαυγιτών έξω από τα γραφεία της τοπικής οργάνωσης του Ν. Ηρακλείου η οποία δολοφονία από το σύστημα το ίδιο έγινε προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί σαν μέσο τρομοκρατίας του μέσου πολίτη ο οποίος ήθελε να είναι κοντά στη ΧΑ.
Ήταν εκ των πραγμάτων μια προσπάθεια τρομοκρατήσεως. Μάλιστα χαρακτηριστικά ένας αποτυχόν πολιτικός, δεν χρειάζεται να πω το όνομα του έβγαινε στην τηλεοπτική του εκπομπή και έλεγε: «Τώρα πως θα πάνε τα παιδιά στη ΧΑ; Θα τους αφήσουν οι γονείς τους να πάνε στη ΧΑ όπου μπορεί να τους δολοφονήσουν;»
Να πάμε τώρα στις εκλογές, γιατί δεν θέλω να αποφύγω την ερώτηση σας. Είναι γεγονός ότι στις ευρωεκλογές είναι πιο χαλαρή η ψήφος και συμβαίνει συχνά αυτό τα κόμματα που δεν έχουν ως στόχο τους άμεση διεκδίκηση της εξουσίας να παίρνουν μεγαλύτερο ποσοστό. Έτσι συνέβη με εμάς.
Από εκεί και πέρα φτάσαμε στις εθνικές εκλογές μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα στις οποίες είχαμε πτώση του ποσοστού μας πράγματι η οποία οφείλεται στους εξής λόγους κατά την κρίση μου: Πρώτον, υπήρχε διαρροή ψηφοφόρων προς την ΝΔ, διότι η ΝΔ είχε εμφανίσει ότι ο Τσίπρας θα είναι ο νέος Στάλιν ο οποίος ξαφνικά θα μεταβάλλει την Ελλάδα σε σοβιέτ θα αρχίσουν να κατάσχονται περιουσίες και όλα αυτά που ακούσατε και εσείς και τα οποία οι ίδιοι οι παράγοντες της ΝΔ έχουν κρίνει ότι ήταν ατυχή.
Από την άλλη πλευρά, υπήρχαν οι ψηφοφόροι οι οποίοι είχαν επιλέξει στις ευρωεκλογές την ΧΑ οι οποίοι επέλεξαν ΣΥΡΙΖΑ για να φύγει σίγουρα ο Σαμαράς, και βεβαίως υπήρχε και μέρος ψηφοφόρων μας οι οποίοι ψήφισαν τους ΑΝΕΛ με την προοπτική ότι ως «αναγκαίο καλό» όπως έλεγε και το προπαγανδιστικό σύνθημα του κόμματος ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα βγει αυτοδύναμος αλλά αν υπάρχει ένα άλλο κόμμα το οποίο είναι εθνικά πιο δεξιά πατριωτικό θα αποτελέσει κατά κάποιο τρόπο τροχοπέδη στην πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ.
Ερώτηση: Κύριε γενικέ για να ξαναγυρίσουμε πάλι πίσω στο θέμα της δολοφονίας των Μ. Καπελώνη και του Γ. Φουντούλη ευελπιστείτε ότι θα βρεθούν ποτέ οι ένοχοι αυτών των δολοφονιών;
Απ: Πολύ αμφιβάλω με τον πατέρα και ευρωβουλευτή της ΧΑ με τον οποίο συζήτησα που είχε πάει και στην αντιτρομοκρατική ακόμα ο φάκελος δεν έχει πάει στον εισαγγελέα. Γίνεται προανάκριση. Και έχει περάσει σχεδόν ενάμιση χρόνος.
Είναι πολύ θολά τα νερά μεταξύ τρομοκρατίας κοινού ποινικού εγκλήματος. Τα διαβάζουμε όλοι τα διαβάζετε και εσείς πληροφόρηση άμεση δεν είναι δυνατόν να έχουμε. Πάντως ένα πολύ βρώμικο παιχνίδι εις βάρος του έθνους παίζεται με όλες αυτές τις καταστάσεις.
Ερώτηση: Μέσα σε όλη αυτή τη θύελλα των τελευταίων 18 μηνών καταγράψαμε κάτι και το καταγράψαμε με πολύ μεγάλη σαφήνεια: Ότι παρά τη σύλληψη όλης της ηγεσίας ενός κοινοβουλευτικού κόμματος μιας δυτικής δημοκρατίας, εντούτοις δεν παρατηρήθηκε κάποια στήριξη προς το κόμμα σας από το εξωτερικό, δεν υπήρξαν, πλην ελαχίστων περιπτώσεων εκδηλώσεις στήριξης. Πού το αποδίδετε; Θέλω να πω, μήπως ο Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή είναι ένα περιχαρακωμένο κόμμα;
Απ: Κοιτάξτε να δείτε, οι λόγοι ήταν πολλοί. Ο κυριότερος ήταν οτι υπήρχε μια τόσο μεγάλη δαιμονοποίηση της ΧΑ που ακόμη και οι εν δυνάμει πολιτικοί φίλοι μας ευρέθησαν σε δύσκολη θέση.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ευρωβουλευτές της Μαρίν Λεπέν χαιρετούν τους ευρωβουλευτές μας στο ευρωκοινοβούλιο, έχουν άριστες σχέσεις, αλλά από εκεί και πέρα, η Μαρίν Λεπέν επειδή διεκδικεί την ηγεσία της Γαλλίας δεν θέλει να «φορτωθεί» πολιτικά την ΧΑ.
Υπάρχουν σχέσεις με Ιταλούς ευρωβουλευτές, υπάρχουν σχέσεις με Ρώσους εθνικιστές και μάλιστα πρόσφατα οι τρεις ευρωβουλευτές μας μεταξύ των οποίών δύο στρατηγοί, συμμετείχαν σε συνέδριο που έγινε στην Αγία Πετρούπολη προ ημερών και πρέπει να σας πω ότι με επισκέφθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού αλλά δεν του επέτρεψαν να έρθει να με δει ένας διακεκριμένος Ρώσος νομικός, ο οποίος ήταν μάλιστα συνήγορος υπερασπιστής του Μιλόσεβιτς στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ο οποίος ενδεχομένως να είναι παρών και στη δίκη.
Ερώτηση: Τα σύμβολα του κόμματος σας έχετε τονίσει επανειλημμένως ότι ανάγονται και προέρχονται από αρχαία ελληνικά σύμβολα τα οποία βέβαια κατά την διάρκεια του 20ου αιώνα χρησιμοποιήθηκαν από συγκεκριμένη αρχικά παράταξη (Εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα Γερμανίας) και εν συνεχεία από συγκεκριμένο κράτος (Γερμανία) μια ιδεολογία που προκάλεσε όχι απλά εκατόμβη νεκρών, αλλά τη μεγαλύτερη σφαγή της Ιστορίας. Θέλα να σας ρωτήσω αυτή τη στιγμή .....
Απ: Σύμβολό μας είναι ο μαίανδρος, δεν έχει χρησιμοποιηθεί από κανένα κράτος....
Ερώτηση: Αναφέρομαι στο γαμμάδιον ή σβάστικα.
Απ: Αναφέρεστε σε κάποιες φωτογραφίες προ 30 ετών οι οποίες δεν έχουν ουδεμία πολιτική σχέση με την ΧΑ. Η ΧΑ ξεκίνησε πολιτικά από το 1992 με το 2ο Συνέδριό της.
Όρισε την ιδεολογία της ως Λαϊκό Εθνικισμό και ως σύμβολό της τον μαίανδρο. Από εκεί και πέρα, υπήρχαν και διάφορες επιπόλαιες αναφορές, άρθρα, κείμενα, παραστάσεις, τα οποία δεν μας αντιπροσωπεύουν πολιτικά. Και εν τη αύτη περίπτωση, αυτά έχουν χρονολογηθεί προ 35 ετών.
Και θέλω να τονίσω το εξής: Έχουμε υπουργό εξωτερικών τον κύριο Κοτζιά ο οποίος έχει γράψει βιβλίο για να υμνήσει τον κόκκινο δικτάτορα, τον κομμουνιστή δικτάτορα της Πολωνίας Γιαρουζέλσκι.
Είχαμε τον Παύλο Τσίμα, ο οποίος είναι στο ΣΚΑΪ, ο οποίος όταν είχε πέσει βόμβα Τσερνομπίλ, έλεγε τρώτε άφοβα λαχανικά δεν πρόκειται να πάθετε τίποτα, αρθρογραφώντας στον Ριζοσπάστη.
Μόνο εμείς έχουμε παρελθόν σε αυτήν χώρα; Έχουμε μια εφημερίδα η οποία πλησιάζει τα 1000 φύλλα, έχω γράψει 15 βιβλία. Ας βρούνε μια λέξη, μια φράση όπου να λέμε ότι καλώς η Γερμανία επιτέθηκε στην Ελλάδα, ότι εμείς δεν θα τους πολεμούσαμε, ότι δεν κατέκτησαν την Ελλάδα και όλα αυτά τα πράγματα.
Ερώτηση: Καταδικάζετε τον όποιο ιστορικό αναθεωρητισμό σε αυτό το επίπεδο;
Απ: Βεβαίως και τον καταδικάζω απόλυτα και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις εκατοντάδες χιλιάδες των Ελλήνων που ακολουθούν την ΧΑ.
Ερώτηση: Αυτό είναι το πλέον διακριτό γιατί δεν νομίζω ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες των Ελλήνων ασπάστηκαν ξαφνικά τη ναζιστική ιδεολογία που κάποτε ορισμένα στελέχη σας στην πρώτη τους πολιτική νιότη είχαν ασπαστεί
Απ: Δεν ήταν καν πολιτική αυτό. Να κάνει κανείς πολιτική με αυτά τα σύμβολα στην Ελλάδα είναι αστείο. Δεν θα είχε καμία επιτυχία. Εμείς το 1992 αποφασίσαμε να κάνουμε πολιτική και γι αυτό το λόγο θέσαμε τον μαίανδρο σαν σύμβολό μας, την ιδεολογία μας ως λαϊκό εθνικό εθνικισμό. Διακηρύξαμε σαφέστατα ότι στηρίζουμε την ελληνική ορθοδοξία με όλες μας τις δυνάμεις.
Από τότε ακόμη τονίσαμε το μεγάλο πρόβλημα που θα αποτελέσει στο μέλλον, οι λαθρομετανάστες.
Ακόμα μιλήσαμε και για την γεωπολιτική στροφή που πρέπει να κάνει η Ελλάδα προς τη μεγάλη κεντρική αυτοκρατορία που είναι η Ρωσία.
Ερώτηση: Τουλάχιστον ως προς αυτό υπάρχει σύγκλιση απόψεων με το κυβερνών κόμμα.
Απ: Δεν ξέρω κατά πόσο είναι ειλικρινείς....θα το δείξει ο χρόνος.
Ερώτηση: Σκοπεύετε να υπάρξει στιγμή συνέδριο του κόμματος;
Απ: Μόλις μας αφήσουν ήσυχους είναι το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε, αλλά όπως γνωρίζετε πολύ καλά, στις 20 Απριλίου γίνεται μια δίκη στην οποία δίνουμε μια μάχη για να αποδείξουμε την αθωότητά μας ότι δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση και όποιος έχει κάνει οτιδήποτε ποινικό να κριθεί από τη δικαιοσύνη.
Ερώτηση: Η εγκληματική οργάνωση προϋποθέτει οπλοστάσιο ή οικονομικό κίνητρο αν δεν κάνω λάθος...
Aπ; Δεν υπάρχει τίποτα αυτά. Λέει ένας έγκριτος δικαστικός πρέπει να υπάρχει συγκρότηση. Εμείς δεν κατηγορούμαστε για συγκρότηση. Δηλαδή ότι υπήρχε αυτό το πράγμα και ότι έχουμε κάθετη δομή. Γνωρίζετε κανένα κόμμα που να μην έχει κάθετη δομή;
Ερώτηση: Το οπλοστάσιο της ΧΑ που βρίσκεται τελικά;
Απ: Για να καταλάβετε σε τι ανοησίες βασίζονται αναφέρεται σε επίσημο δικαστικό έγγραφο ότι κατείχαν όπλα που δεν ανευρέθησαν.
Ερώτηση: Σας κατηγορούν ότι έχετε κάποιο οπλοστάσιο με χιλιάδες όπλα.
Απ: Μέσα στη δικογραφία είναι και η έρευνα που έγινε. Είναι ένα από τα παραμύθια κάποιων θλιβερών ψευδομαρτύρων που έλεγαν ότι έχουμε οπλοστάσιο σε μοναστήρια.
Έγιναν έρευνες σε δύο μοναστήρια, σε μία κατοικία, σε μία αποθήκη (κάπου στη Λεωφόρο ΝΑΤΟ στον Ασπρόπυργο νομίζω). Δεν βρέθηκαν πουθενά. Βρέθηκαν κάποια πιστόλια στα σπίτια τα οποία τα είχαμε για την ατομική μας ασφάλεια γιατί ως γνωστόν είμαστε στόχος τρομοκρατών και κάτι κυνηγετικά όπλα. Μάλιστα, εμένα το κυνηγετικό όπλο το οποίο μου βρήκαν ήταν λυμένο και ήταν δίπλα και ο μειωτήρας που κάνει τα πέντε φυσίγγια τρία.
Δεν πήραν τον μειωτήρα, πήραν τα υπόλοιπα και λένε ότι είχα μετασκευάσει το κυνηγετικό όπλο σε πολεμικό. Υπάρχει βέβαια πραγματογνωμοσύνη ειδικού ότι αυτά δεν στέκουν με τίποτα. Και αυτά βέβαια θα κριθούν σε ένα δικαστήριο. Δεν μπορούν να περάσουν έτσι.
Ερώτηση: Και κάποιοι εξακολουθούν μέχρι και σήμερα να πιστεύουν ότι έχετε κρυμμένο οπλοστάσιο.
Απ: Εδώ λένε ότι είχαμε τρία στρατόπεδα εκπαίδευσης. Ένα στη Μαλακάσα, ένα στη Θήβα, ένα στο Λαύριο. Γινότανε κάποιες δραστηριότητες, εκδρομές, διήμερα από κάποιες τοπικές οργανώσεις που κάνανε κάποιες ασκήσεις και αυτό το θεώρησαν στρατόπεδο.
Ερώτηση: Θεωρείτε ότι θα έχετε μία δίκαιη δίκη;
Απ: Θέλω να το πιστεύω αυτό το πράγμα.
Ερώτηση: Αγωνία έχετε;
Απ: Αντιμετωπίζω την κατάσταση με ψυχραιμία και στωικότητα. Γνωρίζω ότι είμαι αθώος. Αυτό δεν μπορεί να μου το αφαιρέσει κανείς κι από εκεί και πέρα θα βαδίσω με πλήρη συνείδηση πως ό,τι έκανα το έκανα για την ιδεολογία μου, για την Πατρίδα και από εκεί και πέρα κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία βλέποντας δημοσκοπήσεις που ήταν πολύ δυσάρεστες για τους ίδιους να χτίσουν κατηγορητήρια.
Γιατί με αυτή την δολοφονία εκτός από τον Παύλο Φύσσα δολοφόνησαν και την ΧΑ στη δεδομένη περίπτωση. Δεν είχαμε τα 9,4 % και τα 6,3 % στις δημοσκοπήσεις.
Τότε η ΧΑ χτυπούσε 15% και 16%. Θα χτυπούσε άμεσα τη ΝΔ. Εάν προχωρούσε η ΧΑ χωρίς αυτό το τραγικό περιστατικό για τη ζωή ενός νέου ανθρώπου, αλλά και για την πολιτική μας οντότητα και για την προσωπική μας τύχη, η ΧΑ θα ήταν πολύ πιο ψηλά.
Ο Σαμαράς θα είχε τελειώσει στις Ευρωεκλογές. Θα είχαμε εκλογές το Μάιο, όχι στα τέλη Ιανουαρίου και θα υπήρχε ένα τελείως διαφορετικό πολιτικό σκηνικό. Η ΧΑ θα είχε ξεπεράσει το 10%, θα μπορούσε απενεχοποιημένη από τη σκευωρία και την προπαγάνδα να δώσει τον αγώνα και στο πεζοδρόμιο με ένα διαφορετικό τρόπο και τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά στην Ελλάδα.
Ερώτηση: Ως κόμμα, ποιες πιστεύετε ότι πρέπει να είναι οι πολιτικές πρωτοβουλίες μέσα σε αυτό το πολιτικό περιβάλλον; Αφενός μεν, έχουμε για πρώτη φορά στην εξουσία ένα αριστερό κόμμα αλλά που ακολουθεί μια εθνοκεντρική προοπτική από ότι περίμεναν οι περισσότεροι και από εκεί και πέρα, ποιες πιστεύετε ότι μπορεί να είναι οι πολιτικές πρωτοβουλίες του κόμματος, ενώ εσείς βιώνετε αυτήν την περιπέτεια; Όχι μόνο εσείς, αλλά και τα κορυφαία στελέχη του κόμματος;
Απ: Οι δικές μας πολιτικές πρωτοβουλίες έχουν να κάνουν με την πίεση που θα ασκήσουμε μέσα στα πλαίσια των εργασιών του Κοινοβουλίου προς την κυβέρνηση, ώστε να καταργηθεί πράγματι το μνημόνιο, γιατί δεν έχει καταργηθεί.
Σίγουρα, δεν έχουμε την πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης που ήταν πολιτική πλήρους υποταγής και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και οι 100 δόσεις πέρασαν (παρόλο που έλεγαν ότι είναι μονομερής ενέργεια) και τα δύο δις εξασφαλίστηκαν για την ανθρωπιστική βοήθεια και εν τοιαύτη υπάρχει μια κινητικότητα.
Δεν είναι όμως αυτό που θέλουμε εμείς.
Δεν είναι αυτό καταγγελία του μνημονίου.
Αλλά από εκεί και πέρα, δεν είναι αυτό που υπήρχε προηγουμένως.
Εμείς θα συνεχίσουμε να επιμένουμε στην καταγγελία του μνημονίου και στον λογιστικό έλεγχο του χρέους, που δεν μπορεί να γίνει μέσα από την Βουλή.
Aξιέπαινο το προεδρείο της Βουλής που αποφάσισε να κάνει αυτό τον έλεγχο, αλλά δεν πρόκειται να υπάρξει αποτέλεσμα έτσι.
Εδώ χρειάζονται διεθνείς παρατηρητές, να εξετάσουν από που ελήφθησαν τα δάνεια, πού καταναλώθηκαν, ποιοι τα κατανάλωσαν και είναι ο ορισμός του επαχθούς δανείου γιατί το χρέος των 318 δις που επίσης δεν βλέπουμε να γίνεται τίποτα ουσιαστικό για τη μείωσή του είναι μη βιώσιμο. Εμείς επιμένουμε σε αυτό.
Ερώτηση; Πώς βλέπετε το μέλλον της χώρας και πώς βλέπετε το μέλλον του εθνικιστικού κινήματος μέσα στη χώρα έτσι όπως εξελίσσεται όχι μόνο η πολιτική, η οικονομική, η κοινωνική αλλά και η εθνική κρίση πιθανότατα;
Απ: Το μέλλον της Ελλάδος όπως φαίνεται κατά την άποψή μου να εξελίσσεται δεν θα είναι και τόσο ευχάριστο. Θα περάσουμε δύσκολα χρόνια και το χειρότερο είναι ότι αυτά τα δύσκολα χρόνια δεν θα είναι δημιουργικά. Θέλω να πω ότι δεν υπάρχει ένα εθνικό σχέδιο οικονομικής ανάπτυξης ώστε να επιστρέψουμε στη βιομηχανία και στην πρωτογενή παραγωγή, τομείς που μπορούν να φέρουν την οικονομική ανάπτυξη.
Διάβαζα ότι για εισαγωγή κρέατος μόνο δίνουμε 1.100.000.000 ευρώ....και για να μην πλατιάζω....Δεν γίνεται καμιά προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση. Δηλαδή την μείωση των εισαγωγών και την αύξηση των εξαγωγών.
Δεν υπάρχει καμία πρωτοβουλία για επιστροφή των Ελλήνων στην εθνική παραγωγή. Σε ότι αφορά το μέλλον του εθνικιστικού κόμματος πράγματι θα ήταν λαμπρό, και ο Θεός μας ευλόγησε με μια συγκυρία να έχουμε μια άνοδο καταπληκτική.
Φρόντισαν αυτό το μέλλον να το ανακόψουν. Εύχομαι ότι μέσα από την εξέλιξη της δικαστικής μας υπόθεσης, μέσα από την οικονομική κρίση να επανέλθουν τα πράγματα στην εποχή πριν τον Σεπτέμβριο του 2013 και να αρχίσει η ΧΑ να ανεβαίνει.
Ερώτηση: Έχετε κάνει την αυτοκριτική σας ως κόμμα και ως άτομο για τα γεγονότα των τελευταίων 18 μηνών;
Απ: Βεβαίως και την έχω κάνει. Έχω εντοπίσει τα σφάλματά μου. Έχω δει τι θα έπρεπε να είχε γίνει διαφορετικά, αλλά δε νομίζω αυτό θα άλλαζε πολύ τα πράγματα. Είχαν σκοπό από τον Ιανουάριο του 2013 από τη συγκέντρωση στην πλατεία Ρηγίλλης για τα Ίμια όταν 30.000-40.000 εθνικιστών ήταν εκεί, είχαν αποφασίσει κάποιοι σκοτεινοί εγκέφαλοι να τελειώνουν μαζί μας και να φτιάξουν κατηγορητήρια.
Ερώτηση: Από τότε που το κόμμα μπήκε στη Βουλή έχετε κάνει λάθη;
Απ: Βεβαίως και έχουμε κάνει λάθη. Λάθη δεν κάνει μόνο όποιος δεν κάνει τίποτα. Ακόμα και η εικόνα στον Μελιγαλά η οποία δημιούργησε κάποια άσχημα αντανακλαστικά, θα μπορούσαμε να το έχουμε αποφύγει αλλά δεν πιστεύαμε, δεν έφτασε το μυαλό μας ότι επειδή κάποιοι φορέσανε μια ίδια μπλούζα, ότι πήγανε σε ένα μνημόσυνο, ότι αυτό θα το κάνανε εγκληματική οργάνωση και κακούργημα και θα φυλακίσουν ολόκληρη την κοινοβουλευτική ομάδα ενός κόμματος.
Το ξέρετε αυτή τη στιγμή εκτός από τους φυλακισμένους βουλευτές της ΧΑ υπάρχουν πέντε βουλευτές που είναι σε κατ’ οίκον περιορισμό και αυτή τη στιγμή κυκλοφορούν έμποροι ναρκωτικών με την απλή υποχρέωση να δίνουν ένα παρών μία ή δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα;
Ερώτηση: Απλά μιλάω για κάποια γεγονότα που ξένισαν το κοινό, τους ψηφοφόρους, για τα «εγέρθητι», για κάποια επεισόδια....
Απ: Και τα «εγέρθητι» ήταν λάθος και το έχει παραδεχθεί και ο ίδιος ο συναγωνιστής ο οποίος έκανε αυτό το πράγμα. Δεν ήταν προσχεδιασμένο το «εγέρθητι». Και ο χαιρετισμός που έκανα στη γιορτή νεολαίας ήταν ένα λάθος, αλλά ήθελα να δείξω ότι δεν είμαι ένοχος για άλλα πράγματα. Ότι μπορούν να με κατηγορήσουν ιδεολογικά, αλλά όχι για πολιτικά, όχι για οικονομικά και όχι για ηθικά.
Κύριε Γενικέ, σας ευχαριστούμε πάρα πολύ.
Απ.: Κι εγώ.

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ:ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΚΑΤΌΙΚΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ

Στην "Καθημερινή" δημοσιεύθηκε η παρακάτω επιστολή του καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης Θανάση Διαμαντόπουλου, ο οποίος μόνο φιλικά προσκείμενος προς την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ δεν μπορεί να θεωρηθεί. Υπό τον τίτλο «Η σιωπή των συνταγματολόγων» ο Διαμαντόπουλος λέει τα εξής πολύ ενδιαφέροντα:
"Η σιωπή των συνταγματολόγων
Κύριε διευθυντά, Συμπληρώθηκε το κατά το Σύνταγμα ανώτατο όριο προφυλάκισης των Χρυσαυγιτών βουλευτών, χωρίς να έχουν ακόμη προσαχθεί σε δίκη. Ως εκ τούτου, νομικοπολιτικά ερωτήματα δημιουργεί η εισαγγελική πρόταση για αντικατάσταση της προφυλάκισής τους με κατ’ οίκον πλήρη περιορισμό. Το γεγονός, βεβαίως, δεν προκάλεσε μείζονες αντιδράσεις της συνταγματολογικής κοινότητας. Ωστόσο, όπως δημοσίως επεσήμανα κατά την πρόσφατη παρουσίαση του έργου μου «Ο κοινοβουλευτισμός της συγκυβέρνησης», όταν το Σύνταγμα περιορίζει σε 18 μήνες το ανώτατο όριο της προφυλάκισης δεν αναφέρεται στον τόπο εγκλεισμού, αλλά στην –άνευ δίκης– στέρηση της προσωπικής ελευθερίας.
Επομένως, η περαιτέρω παράτασή της με τη μορφή του κατ’ οίκον εγκλεισμού είναι συνταγματικά και πολιτικά ανεπίτρεπτη, χωρίς εξαιρέσεις ή διαφοροποιήσεις με βάση το ποιόν των προφυλακισμένων: τα συνταγματικά κατοχυρωμένα ανθρώπινα δικαιώματα δεν θεσμοθετήθηκαν για να προστατεύουν τον... Aγιο Φραγκίσκο της Ασίζης. Θέλω, δε, να ελπίζω ότι η μη τοποθέτηση επί αυτής της θέσης, άρα βεβαίως και η μη διαφοροποίηση, κανενός εκ των εξαιρετικά πολυάριθμων συνταγματολόγων που παρευρίσκοντο στην παρουσίαση του βιβλίου –μεταξύ αυτών ο υποψήφιος ΠτΔ Νίκος Αλιβιζάτος, ο πρύτανης Παναγιώτης Τσίρης, η αντιπρύτανης Ισμήνη Κριάρη, αλλά και οι πολιτικοί Βαγγέλης Βενιζέλος και Ανδρέας Λοβέρδος– δεν σημαίνει αδιαφορία για τα δικαιώματα όσων κρατουμένων θεωρούνται πολιτικά απεχθείς. (Aλλωστε, ο καθένας φαντάζεται τι αντιδράσεις θα είχε προκαλέσει αντίστοιχη μεταχείριση ακροαριστερών βομβιστών ή αντεξουσιαστών που «απαλλοτρίωσαν» τραπεζικά κεφάλαια.) Θέλω να ελπίζω πως η σιωπή των συνταγματολόγων μάλλον συναίνεση υποδήλωσε, αφού γνωρίζουν πως ο νομικός πολιτισμός δημιουργήθηκε και για τους υποδίκους...Θανάσης Διαμαντόπουλος - Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης"
Με απλά λόγια, ο κ. Διαμαντόπουλος, με την εμπειρία της επιστημονικής του ιδιότητας, υποστηρίζει ξεκάθαρα ότι μετά την παρέλευση του 18μήνου δεν μπορεί να υπάρξει κατ’ οίκον περιορισμός των μέχρι τότε εγκλείστων Χρυσαυγιτών, γιατί κάτι τέτοιο συνιστά εκ νέου στέρηση της ελευθερίας. Επομένως, είναι αντισυνταγματική, παράνομη και πολιτικά ανήθικη η έμμεση στέρηση της ελευθερίας τους, με τα νομικιστικά τερτίπια του κατ’ οίκον περιορισμού. Όσο για το γεγονός ότι ο Διαμαντόπουλος αναρωτιέται για το αν οι πολυάριθμοι συνταγματολόγοι, οι οποίοι παρέστησαν στην παρουσίαση του βιβλίου του, αδιαφορούν ή συναινούν με την τοποθέτησή του, εις ό,τι αφορά τα ονόματα των Βενιζέλου και Αλιβιζάτου ας μην τρέφει καμία αμφιβολία για τις πεποιθήσεις τους.
Ο πρώτος, ως «εταίρος πλήρους ευθύνης» με τον Σαμαρά, έκανε ό,τι μπορούσε για να στηρίξει την άθλια αυτήν σκευωρία. Ο δεύτερος (ο οποίος, μάλιστα, κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης του Παπακωνσταντίνου), λίγους μήνες πριν την παράνομη δίωξη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, είχε προτείνει στην τηλεοπτική εκπομπή του Πρετεντέρη την σύλληψη της ηγεσίας της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και την στέρηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων! Αυτό που έχει σημασία, όμως, είναι ότι οι φωνές εκείνων που επισημαίνουν την αδικία και την μεροληπτική συμπεριφορά εις βάρος της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ολοένα και πληθαίνουν.
ΥΓ. Ο καθηγητής του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Θανάσης Διαμαντόπουλος, παράλληλα με τις πλείστες άλλες ασχολίες, είναι συγγραφέας των εκδόσεων του Ινστιτούτου "Κωνσταντίνος Καραμανλής".

 

Γιώργος Μάστορας
 ΠΗΓΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΕΩΡΩΝ

Ο Περιφερειακός σύμβουλος με την "Ελληνική Αυγή για την Θεσσαλία" Παναγιώτης Ηλιόπουλος συνεχίζει το έργο του και την πολιτική του δράση ακόμα και από τις φυλακές Κορυδαλλού όπου παραμένει παράνομα προφυλακισμένος για 14 μήνες. Πρόσφατα κατέθεσε ερώτηση προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας για την τουριστική υποβάθμιση των Μετεώρων, ένα αξιοθέατο που συγκαταλέγεται στον κατάλογο των Μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της Unesco.
Ακολουθεί το κείμενο τςη ερώτησης:
ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΘΕΜΑ: «Τουριστική υποβάθμιση της περιοχής Μετεώρων»
Η Ελλάδα κατέγραψε πέρσι το 2014 μια χρονιά ρεκόρ για τον τουρισμό με το σύνολο των αφίξεων στα 20 εκατομμύρια και ρεκόρ εισπράξεων. Η βαριά βιομηχανία της Ελληνικής οικονομίας είναι ο τουρισμός. Τα Μετέωρα επιλέχθηκαν από τους τουρίστες ως το δεύτερο σημαντικότερο σημείο ενδιαφέροντος στην Ελλάδα από τους χρήστες του tripadvisor, ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αποτελεί ένα και από τα Μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς στον κατάλογο της UNESCO. Ενδεικτικό είναι πως οι Ρουμάνοι και λοιποί ομόδοξοί μας ως πρώτο προσκυνηματικό προορισμό επιλέγουν τα Μετέωρα.
Ερωτηματικά ωστόσο δημιουργούνται ως προς την επίσημη προβολή των Μετεώρων. Αρκεί να επισκεφθεί κανείς την επίσημη ιστοσελίδα της Περιφέρειας Θεσσαλίας για να αντιληφθεί την παντελή έλλειψη πολιτικού προσανατολισμού και την αδιαφορία των αρμόδιων φορέων. Συγκεκριμένα με μια προσεκτική ματιά στις φωτογραφίες της ιστοσελίδας παρατηρείται ότι δεν διακρίνεται πουθενά η λέξη Μετέωρα ή Meteora. Επίσης, η μεγάλη φωτογραφία με τους επιβλητικούς βράχους των Μετεώρων παραπέμπει σε μια ηλεκτρονική διεύθυνση www.visitgreece.gr, και σε κανένα σημείο δεν γίνεται αναφορά στη λέξη "Μετέωρα", στο δε πεδίο «Τουρισμός - Τουρισμός στη Θεσσαλία» γίνεται αναφορά όλως παραδόξως μόνο στους Νομούς Λαρίσης και Μαγνησίας, καθώς και στις γεύσεις Θεσσαλίας.
Επιβάλλεται να δυναμώσει η φωνή του τουρισμού στην πόλη της Καλαμπάκας και να βάλουμε τα θεμέλια μιας ισχυρής τουριστικής ανάπτυξης, να επανατοποθετήσουμε τα Μετέωρα στον τουριστικό χάρτη σαν προορισμό και όχι σαν ενδιάμεση στάση και να αναπτύξουμε μορφές τουρισμού.
Ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης:
1) Για ποιο λόγο επανειλημμένως παραλείπεται η οποιαδήποτε αναφορά στον νομό Τρικάλων; Πολλώ δε μάλλον γιατί δεν γίνεται καμία αναφορά στα Μετέωρα τα οποία συγκαταλέγονται στον κατάλογο των Μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της Unesco;
2) Επιβάλλεται όλοι οι αρμόδιοι φορείς, οι επιχειρηματίες της περιοχής, ο Δήμος Καλαμπάκας και η Περιφερειακή Ενότητα Τρικάλων να συνεργαστούν για το ζήτημα. Με ποιο τρόπο θα συμβάλλετε προκειμένου συλλογικά να αναδειχθεί η τουριστική αξία των Μετεώρων;
Βόλος, 24/03/2015
Παναγιώτης Ηλιόπουλος
Περιφερειακός Σύμβουλος Θεσσαλίας
Ελληνική Αυγή για την Θεσσαλία
 ΠΗΓΗ

Η Τ.Ο ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΤΙΜΗΣΕ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ

Με μια σειρά δράσεων η Τ.Ο Τρικάλων της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ τίμησε την επέτειο της 25ης Μαρτίου. Την παραμονή της επετείου,στα γραφεία της Τ.Ο έγινε προβολή της εκδήλωσης του ιδρύματος ΑΙΓΙΣ,με θέμα "25η Μαρτίου 1821,όλη η αλήθεια".


Την ημέρα της επετείου αντιπροσωπεία της Τ.Ο κατέθεσε στεφάνι στο ηρώο των πεσόντων.
Στα αξιοσημείωτα η υποβάθμιση από την μεριά της επίσημης πολιτείας των εορταστικών εκδηλώσεων στην πόλη των Τρικάλων,αφού η κυβέρνηση δεν έστειλε κανέναν αντιπρόσωπο,ενώ οι ΑΝΕΛ,κατέθεσαν.. ανορθόγραφο στεφάνι,δείγμα του πόσο σέβονται όλοι αυτοί την εθνική επέτειο.

  Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν ο μόνος πολιτικός φορέας,που τίμησε την επέτειο της 25ης Μαρτίου,με σειρά δράσεων,σε αντίθεση με τα άλλα κόμματα του κατεστημένου,που "έλαμψαν" δια της απουσίας τους και της αδράνειας τους.

ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ Τ.Ο ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ

Η Εθνεγερσία του 1821 έγινε για την απελευθέρωση ολοκλήρου του Έθνους, και για την αποτίναξη του Τουρκικού ζυγού. Ούτε οι μηχανορραφίες των Ευρωπαϊκών ηγεσιών της εποχής,ούτε το λεπίδι του Σουλτάνου, ούτε οι κοτζαμπάσηδες, στάθηκαν ικανά για να ανατρέψουν την θέληση μιας δράκας Ελλήνων,που εμψύχωσαν και κατεύθυναν το Έθνος προκειμένου να απελευθερωθεί από την δουλεία 400 χρόνων.
Οι ομοιότητες με το σήμερα είναι δυστυχώς πολλές. Και σήμερα οι "μεγάλοι" της Ευρώπης προσπαθούν να στραγγαλίσουν το ιστορικό και περήφανο Έθνος μας,μέσα από μνημόνια και τοκογλυφικά δάνεια. Και σήμερα οι Τούρκοι είναι ακόμη εδώ. Στην κατεχόμενη Κύπρο εδώ και 40 και πλέον χρόνια,αλλά και στο Αιγαίο,όπου καθημερινά κάνουν επίδειξη της νέο-σουλτανικής νοοτροπίας τους,και δείχνουν με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο,ποιος είναι ο στόχος τους.
Και σήμερα οι κοτζαμπάσηδες και οι Νενέκοι είναι εδώ.Οι νεο-κοτζαμπάσηδες, που θεωρούν την χώρα πολιτική τους(και όχι μόνο) "ιδιοκτησία",και που οι πολιτικές τους έφεραν το σημερινό οικονομικό και κοινωνικό κατάντημα της Πατρίδας,ενώ χωρίς αιδώ "συνεργάζονται" με κάθε τρόπο με τους Ευρωπαίους οικονομικούς δυνάστες . Οι Εθνομηδενιστές Νενέκοι,που στο "όραμα"μιας ανύπαρκτης Ελληνοτουρκικής "φιλίας" και στο όνομα μιας νεφελώδους και αδιευκρίνιστης "ειρήνης" υποσκάπτουν συστηματικά τις παραδόσεις,και την ιστορική μνήμη του λαού.
Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ,το Κίνημα των Ελλήνων Εθνικιστών αντιστέκεται σε όλα αυτά. Υποκλίνεται στις μεγάλες αυτές μορφές του 1821,που έδωσαν ψυχή και σώμα για την Ελευθερία του Έθνους.Σε αυτούς που το τότε κατεστημένο έριξε στην φυλακή,σε αυτούς που δεν συμβιβάστηκαν και έμειναν πιστοί στον Εθνικό σκοπό.
Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ θα συνεχίσει τον αγώνα για την Ελευθερία και την αξιοπρέπεια του λαού και του Έθνους, τιμά τους ήρωες, και θα συνεχίσει τον αγώνα για την Εθνική δικαίωση,και τα Εθνικά δίκαια.

Από το Γραφείο Τύπου της Τ.Ο Τρικάλων της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ 1821 ΚΑΙ Ο ΜΑΡΞΙΣΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Γράφει ο Δημήτρης Κουκούτσης, τέως βουλευτής Μεσσηνίας

Ως μια “έξοχη στιγμή της άνοιξης των λαών” χαρακτηρίζει την επανάσταση του 1821 ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς, σε επιστολή του προς
τους μαθητές με την ευκαιρία του εορτασμού της 25ης Μαρτίου.
Σε επιστολή του, ο Α. Μπαλτάς αναφέρεται στη σημασία που είχε η επανάσταση του 1821 για τον ελληνικό λαού, «Την πολιτικήν αυτού
ύπαρξιν», όπως σημειώνει χαρακτηριστικά ο υπουργός Παιδείας: «Η ελληνική επανάσταση υπήρξε «τέκνο» του Διαφωτισμού, του κινήματος
που συνεπήρε τους ανθρώπους όπου Γης, καθώς συνειδητοποιούσαν ότι η καθεστηκυία τάξη δεν είναι γραμμένη στην πέτρα, δια άπαντος
καθαγιασμένη και ακλόνητη. Ο κόσμος μπορούσε πλέον να γίνει μέσα από τοςυ αγώνες των ανθρώπων, κόσμος ισότητας, αδελφότητας και
ελευθερίας», αναφέρει μεταξύ άλλων και συνεχίζει:
«Η ελληνική επανάσταση υπήρξε μια έξοχη στιγμή εκείνης της άνοιξης των λαών. Όλες οι επαναστάσεις, όπως και η ελληνική, δημιούργησαν σε
μεγάλο βαθμό τους λαούς που τις έκαναν. Ήταν οι λαοί που έφτιαξαν τους εαυτούς τους και την επανάστασή τους σε μια εποχή όπου στην Ευρώπη και
στον κόσμο κυριαρχούσαν οι απολυταρχικές μοναρχίες ή οι αυτοκρατορίες όπως η οθωμανική».
«Ο λαός λοιπόν, όλοι εμείς, φτιάχνεται από ελεύθερους και ίσους πολίτες, που αποφασίζουν για την κοινή μοίρα τους, ξεπερνώντας
διακρίσεις όπως η φυλή, το γένος, η θρησκεία και η γλώσσα. Όταν ο Ρήγας σχεδίαζε την “Νέα Πολιτική Διοίκηση’, δηλαδή το σύνταγμα του
κράτους που θα γεννιόταν με την επανάσταση έλεγε ότι: “Ο αυτοκράτωρ λαός είναι όλοι οι κάτοικοι του βασιλείου τούτου, χωρίς εξαίρεσιν
θρησκείας και διαλέκτου, Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανοί, Βλάχοι, Αρμένηδες και Τούρκοι και κάθε άλλο είδος γενεάς”.
Λίγα χρόνια πριν, το επαναστατικό σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ξεκινούσε με μια συγκλονιστική φράση: “Εμείς ο λαός…”. Αυτό
που όχι μόνο λένε αλλά και κάνουν αυτές οι τρεις λεξούλες είναι το μυστικό των επαναστάσεων του Διαφωτισμού: Όταν οι άνθρωποι παίρνουν
την τύχη τους στα χέρια τους και θεσπίζουν την πολιτική ενότητά τους παύουν να είναι απλώς άτομα, γίνονται ο “λαός”. Και στην προμετωπίδα
του “Προσωρινού Πολιτεύματος της Ελλάδας” που συντάχθηκε στην Πρώτη Εθνοσυνέλευση της Επιδαύρου, το 1822, διαβάζουμε: “Το Ελληνικό Έθνος,
το υπό την φρικώδη Οθωμανική Δυναστείαν μη δυνάμενον να φέρη το βαρύτατον και απαραδειγμάτιστον ζυγόν της τυραννίας και αποσείσαν
αυτόν με μεγάλας θυσίας, κηρύττει σήμερον δια των νόμιμων παραστατών του, εις Εθνικήν, συνηγμένων Συνέλευσιν, ενώπιον του Θεού και
ανθρώπων, την πολιτικήν αυτού ύπαρξιν και ανεξαρτησίαν”.
Όπως και με το πρώτο σύνταγμα της Αμερικής, έτσι και τώρα, με το πρώτο σύνταγμα της επαναστατημένης Ελλάδας, ένας λαός ή ένα έθνος
εγκαινιάζει την ύπαρξή του. “Την πολιτικήν αυτού ύπαρξιν”, αφού κάποιοι άνθρωποι αποφασίζουν πολιτικά να γίνουν λαός και το
διακηρύττουν “ενώπιον Θεού και ανθρώπων”, αποτινάσσοντας κάθε λογής τυραννία που θα τους ήθελε υποταγμένους, απλούς υπηκόους
Και με ανάλογη αφορμή αξίζει να θυμόμαστε εκείνο που εξακολουθούν ναμας λένε οι επαναστάτες του παρελθόντος. Γιατί ένας λαός ίσως
χρειαστεί ξανά και ξανά να επιβεβαιώσει τον εαυτό του: Κάθε φορά που θα είναι αναγκασμένος να υπερασπιστεί την ανεξαρτησία του, την
κυριαρχία του, την αξιοπρέπειά του και την περηφάνια του, τη δημοκρατία του, την πολιτική του ύπαρξη, κάθε φορά που θα χρειαστεί να
ξαναπούμε όλοι μαζί: “Εμείς, ο λαός”».
Μια από τα ίδια κάθε χρόνο από τους αμετανόητους μαρξιστές… η ταξικότητα της επανάστασης, ο σοσιαλισμός του ΡΗΓΑ ΦΕΡΑΙΟΥ, πάλι
μπερδεύουν τον λαό με το έθνος, πάλι αμφισβητούν τον εθνικό χαρακτήρα του ξεσηκωμού και αναμασούν ανυπόστατα ψευδή ως προς την καταγωγή την
θρησκευτική και εθνική πίστη των επαναστατούντων ΕΛΛΗΝΩΝ. Την απάντηση την δίνουν ιστορικές πηγές…
Ο Θ. Κολοκοτρώνης έλεγε «Πλησίον εις τον Ιερέα ήτον ο λαϊκός, καθήμενοι εις ένα σκαμνί, Πατριάρχης και τζομπάνης, ναύτης και
γραμματισμένος, ιατροί, κλεφτοκαπεταναίοι, προεστοί και έμποροι (Θ. Κολοκοτρώνη, Διήγησις συμβάντων ελληνικής φυλής, εκδ. Πάπυρος,
Αθήναι, σ. 29).
Ο ιστορικός του l9ου αιώνα Χρ. Βυζάντιος σημειώνει:
«Προύχοντες, κληρικοί, αρματολοί και κλέφται, λόγιοι και πλούσιοι, συνεφώνησαν ή μάλλον συνώμοσαν και παραχρήμα επαναστάτησαν κατά της
τουρκικής δυναστείας. (Χρ. Βυζαντίου, Ιστορία τακτικού στρατού, σ. 265. Βλ. στου Π. Γεωργαντζή, Οι Αρχιερείς και το Είκοσιένα, Ξάνθη 1985, σ.
189).
Ο Ρήγας Φεραίος στην άκρη του μυαλού του υπουργού είχε την ταξική επανάσταση και όχι την εθνική ή την θρησκευτική.
Ο Ρήγας Φεραίος όμως, όντως επεδίωκε το ξεσήκωμα όλων των Βαλκανικών λαών, χωρίς να τον εμποδίζει η διαφορά γλώσσας και κουλτούρας. Καλούσε
τους πολίτες της Οθωμανικής αυτοκρατορίας κύριοι. Το “Τούρκοι” ήταν οι γηγενείς με την αλλοιωμένη Εθνική συνείδηση. Όλος ο αγώνας του Ρήγα
ήταν για τους Γηγενείς, ενάντια στους Εισβολείς. Όσο για την “αγάπη” του, ας μιλήσει ο ίδιος: «Οι Έλληνες… δεν κάνουν ποτέ ειρήνην με ένα
εχθρόν, οπού κατακρατεί τον ελληνικόν τόπον». «Σταυρός, η πίστις και καρδιά, δουφέκια και καλά σπαθιά, γκρεμίζουν Τυραννίαν τιμούν
Ελευθερίαν». Και τέλος, «Παρασταίνει όλον το Έθνος το πλήθος του λαού, το οποίον είναι ως θεμέλιον της εθνικής παραστήσεως και όχι
μόνον οι πλούσιοι και οι προεστοί». Το αντίθετο από αυτά που υποστηρίζετε εσείς στο παρόν πόνημα σύντροφοι. Υπήρχε όμως μια βασική
ενωτική παράμετρος: η κοινή θρησκεία του Χριστιανισμού εναντίον των μουσουλμάνων κατακτητών. Απορίας άξιον που το παραβλέπετε. Και
ανέντιμο που αμέσως μετά το όνομα του Ρήγα γράφετε πάντα ότι «η επανάσταση του 1821 δεν ήταν θρησκευτικός πόλεμος, ξεσηκωμός των
Χριστιανών κατά των Μωαμεθανών».
Υπάρχει όμως και η μαρτυρία των Τούρκων Ιστορικών για τη δράση του ελληνορθοδόξου Κλήρου στον Αγώνα του ’21 που καταρρίπτει ενδόξως τους
Έλληνες μαρξιστές. Έτσι, ο Μώραλη Μελίκ Μπέη δέχεται ότι «τον λαόν (της Πελοποννήσου) υπεκίνησαν oι έχοντες συμφέροντα και σχέσεις μετά
τούτων, oι έμποροι, οι πρόκριτοι, και κυρίως oι μητροπολίται και γενικως oι ανήκοντες εις τον κλήρον, δηλαδή oι πραγματικοί ηγέται του
Εθνους». Ο δε Ζανί Ζαντέ σημειώνει: «Τα σχέδια ετηρούντο μυστικά μεταξύ του Πατριάρχου, των Μητροπολιτών, των Παπάδων, των
Δημογερόντων».( Ν. Μοσχοπούλου, ό.π., σ. 167. Ι. Παπαϊωάννου, όπ.π. σ. 240).Οσο για τους θέμα της γλώσσας… Το ιστορικό αυτό δεδομένο το
προβάλουν οι Έλληνες κομμουνιστές σαν επιχείρημα ότι να! δεν ήταν εθνική η επανάσταση , γιατί συμμετείχαν και άλλοι λαοί. Εδώ φαίνεται
δυστυχώς ξεκάθαρα πως υπάρχουν έλληνες εκπαιδευτικοί άσχετοι με την ελληνική ιστορία. H Αρβανίτικη δεν είναι γλώσσα των Αλβανών, αλλά των
μακρινών προγόνων μας των Πελασγών και πήρε το όνομά της από την αρχαία πόλη ΑΡΒΩΝ .Την Αρβανίτικη γλώσσα την ομιλούσαν οι αρχαίοι
Έλληνες της Ηπείρου, και της Ιλλυρίας, χιλιάδες χρόνια πριν έρθουν οι Αλβανοί στην Ευρώπη, από την εποχή των Πελασγών.
Οι Αρβανίτες είναι Έλληνες και ήρθαν από την Β. Ήπειρο μετά από την εκδίωξη τους από τους αλλόθρησκους Τουρκαλβανούς και παρέμεναν κυρίως
στην Στερεά και Πελοπόννησο. (Κων/νος Παπαρρηγόπουλος: «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους», ο Κ. Μπίρης: «Αρβανίτες οι Δωριείς του Νεότερου
Ελληνισμού», ο Περικλής Περάκης: «Η Διαμόρφωση του Ελληνικού Έθνους». κ.ά.)
Άρα οι Αρβανίτες ήταν και Έλληνες και χριστιανοί με εθνική συνείδηση που πολέμησαν τους Τούρκους κάτω από την ίδια σημαία των κοινών
ιδανικών του έθνους μας και της θρησκείας μας. Πολύ θα ήθελα να ακούσω έναν αριστερό σύντροφο να λέει στους αρβανίτες
κάτοικους της Ελλάδας ότι δεν είναι ΈΛΛΗΝΕΣ!!!

ΠΗΓΗ:Ethnikismos net

"ΚΑΘΑΡΙΣΕ" ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ-ΜΟΝΟ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ

Η όλη διερεύνηση της όζουσας υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ αποδείχθηκε μια μαύρη τρύπα, καθώς από τους εμπλεκόμενους (Παπανδρέου, Βενιζέλος και Παπακωνσταντίνου) μόνο ο Παπακωνσταντίνου έκατσε στο εδώλιο του κατηγορουμένου και τελικά "καθάρισε" με ενοχή για πλημμέλημα.
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών δεν θα εκτίσει ούτε μία μέρα στη φυλακή παρά το γεγονός πως το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε εκατομμύρια ευρώ από διαφυγόντα κέρδη από την Λίστα Λαγκάρντ.
Ο Γ. Παπακωνσταντίνου κρίθηκε ένοχος για την νόθευση της λίστας Λαγκάρντ. Ωστόσο, πέντε δικαστές μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος ήταν της άποψης ότι θα πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών. Επίσης το δικαστήριο έκρινε ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου είναι αθώος για την απόπειρα απιστίας.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου «για το αδίκημα της νόθευσης το USB αποτελεί έγγραφο και απετέλεσε αντικείμενο νόθευσης. Ο κατηγορούμενος απάλειψε τρία αρχεία. Με την πράξη αυτή είχε σκοπό να διαφυλάξει την πολιτική του εικόνα», ωστόσο η κατηγορία είναι πλημμεληματική, καθώς δεν αποδείχθηκε ζημία του Δημοσίου, υπερβαίνουσα τα όρια που προσδίδουν κακουργηματική κατηγορία.
Το αποτέλεσμα είναι ότι τα λαμόγια της πολιτικής για ακόμη μια φορά ξεγλιστρούν, ενώ ο λογαριασμός πηγαίνει πάλι στον ελληνικό λαό!
Οι μόνοι που παραμένουν στη φυλακή είναι οι παράνομα προφυλακισμένοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής, γιατί είναι οι μόνοι που αντιτάχθηκαν με σθένος και αυταπάρνηση στο σάπιο και φαύλο καθεστώς της κλεπτοκρατίας και της διαφθοράς.
 ΠΗΓΗ

ΜΗΝΥΜΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ

Την 25η Μαρτίου του 1821 οι πρόγονοί μας ξεκίνησαν τον Αγώνα για Πίστη, Πατρίδα και Ελευθερία έχοντας απέναντί τους μια μεγάλη αυτοκρατορία. Με προμετωπίδα την φράση «Ελευθερία ή Θάνατος» εδόθη ένας υπέροχος Αγώνας για να είναι και πάλι η Ελλάδα ελεύθερη μετά από 400 χρόνια πικρής σκλαβιάς, της τουρκοκρατίας που κάποιοι θεωρούν ότι δεν πρέπει να την αποκαλούμε έτσι την περίοδο αυτή για λόγους πολιτικής ορθότητας. Τον ρόλο των τουρκοκοτζαμπάσηδων, των νενέκων και των προσκυνημένων έχουν πάρει σήμερα οι πολιτικοί της υποταγής και οι εθνομηδενιστές οι οποίοι διαστρεβλώνουν την εθνική μας ιστορία.
Από το «Ελευθερία ή θάνατος» του 1821 ζούμε σήμερα στην Ελλάδα των Μνημονίων και την εκχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας. Τιμή στην 25η Μαρτίου του 1821 σημαίνει σήμερα Αγώνα ενάντια στην ξενοκρατία και τους υποτακτικούς της.
Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος
Γενικός Γραμματέας Λαϊκού Συνδέσμου - Χρυσή Αυγή 
 ΠΗΓΗ

ΤΑ'ΧΑΣΕ Η ΚΑΝΕΛΛΗ:ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

 

Φαίνεται ότι η Κανέλλη ακόμη δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει την πανηγυρική αθώωση του Συναγωνιστή Ηλία Κασιδιάρη και γι' αυτό ξεσπά σε «καταγγελίες» σε πρόθυμα ΜΜΕ του «συνταγματικού τόξου». Όταν, μάλιστα, η συνέντευξη δίδεται στην Άντα Ψαρρά, η οποία είναι πολύ ευαισθητοποιημένη σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε κρατούμενους (σε τέτοιο βαθμό ώστε να χαρακτηρίζει «μωρά στο εδώλιο» ολόκληρους μαντράχαλους και «νεαρό κρατούμενο» έναν 36χρονο), αρκεί αυτοί να ανήκουν στον «προοδευτικό» χώρο, τότε το αποτέλεσμα αποτελεί φαρσοκωμωδία που προκαλεί τον γέλωτα. Από το «κατηγορώ» της Κανέλλη αν χρειάζεται να κρατήσουμε κάτι αυτό είναι σίγουρα η διαπίστωσή της ότι «Έχουμε στήριξη ολόκληρου του συστήματος στο να βγει η Χρυσή Αυγή καθαρή και μετά να 'ρθει να καθαρίσει εμάς!»

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν αυτή η δήλωση εκφράζει κάποια μανία καταδίωξης που ενδεχομένως διακατέχει την Κανέλλη στην εκφορά του πολιτικού της λόγου. Θυμόμαστε, όμως, πολύ καλά ότι υποσχέσεις «καθαρίσματος» έχει αφήσει η ίδια η αγωνίστρια της. λαϊκής συνοικίας της Εκάλης στο παρελθόν. Όπως, π.χ. η έκφρασή της «Από το Πέραμα ως το Κερατσίνι φασίστας δεν θα μείνει» και η απειλή προς τον Αργύρη Ντινόπουλο «σφάξαμε του μενσεβίκους και όταν χρειαστεί θα σφάξουμε και σένα».
Τώρα, βεβαίως, το πώς συνδυάζεται το «σύστημα ολόκληρο» να θέλει να βγάλει «την Χρυσή Αυγή καθαρή» και την ίδια στιγμή επί 18 ολόκληρους μήνες να συντηρεί μια ανήθικη και παράνομη δίωξη εις βάρος της είναι κάτι στο οποίο η επιστήμη και η σοβαρότητα σηκώνουν τα χέρια τους ψηλά.
Από κει και πέρα, η όλη συμπεριφορά της στις τηλεοπτικές εκπομπές στις οποίες καλείται, είναι μονίμως επιθετική, εκμεταλλευόμενη την προθυμία και την δειλία των συνομιλητών της να απαντήσουν με αξιοπρέπεια στις λεκτικές προκλήσεις της. Δυστυχώς γι' αυτήν και τους όμοιούς της, «η λαϊκή δικαιοσύνη» της Σοβιετικής Ένωσης με εισαγγελείς τύπου Βισίνσκι και με ψυχοφάρμακα στους κατηγορούμενους προκειμένου να ομολογήσουν την «ενοχή» τους και την «προδοσία» απέναντι στον «πατερούλη» Στάλιν έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
Γιώργος Μάστορας 
 ΠΗΓΗ

ΠΗΓΕ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΚΑΙ ΕΔΩΣΕ ΓΗ ΚΑΙ ΥΔΩΡ ΣΤΗ ΜΕΡΚΕΛ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ

Τέλος η διεκδίκηση τωνγερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου. Υποσχέθηκε πίστα στα μνημόνια και την τρόικα.
Εποχή άφησε με την κωλοτούμπα του ενώπιον της Μέρκελ ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας. Σε μία και μόνο συνέντευξη κατάφερε να διαγράψει όλες τις μεγαλόστομες δηλώσεις του παρελθόντος, δίνοντας γη και ύδωρ, υποκλινόμενος ενώπιον της εκπροσώπου των διεθνών τοκογλύφων.
Ξεκίνησε μιλώντας για το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων, λέγοντας ότι το ζήτημα είναι πρωτίστως ηθικό και όχι υλικό ή νομικό. Αυτό που είπε ο Τσίπρας, δηλαδή, είναι ότι την στιγμή που οι γερμανοί χρωστούν στους Έλληνες εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ, ως απόρροια του κατοχικού δανείου και των υποδομών της χώρας, αυτός θα είναι ικανοποιημένος με μία «συγνώμη» και πιθανόν ένα επιδοτημένο μουσείο σχετικά με τις γερμανικές θηριωδίες στην Ελλάδα.
Τελικώς αποδείχτηκε πως η μόνη πολιτική δύναμη που ειλικρινώς και διακαώς επιθυμεί την ενεργή διεκδίκηση του κατοχικού δανείου και των γερμανικών αποζημιώσεων είναι η Χρυσή Αυγή.
Μάλιστα ο Τσίπρας «άδειασε» τον Υπ. Δικαιοσύνης του, λέγοντας ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα κατάσχεσης γερμανικής περιουσίας στην Ελλάδα. Αυτό ακόμα και σε συμβολικό επίπεδο μας δείχνει να καταλάβουμε τι ακριβώς έγινε στην συνάντηση που είχε με την Μέρκελ.
Όσον αφορά το θέμα του μνημονίου, ο Τσίπρας επανήλθε στην γραμμή της «συνεννόησης με την τρόικα», αφήνοντας τις μεγαλοστομίες για «τέλος της τρόικα» και «πολιτικής λύσης». Συγκεκριμένα είπε, προαναγγέλοντας μάλιστα μέτρα: «Θα συμφωνήσουμε με τους θεσμούς για να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία και να πάμε στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και να κινηθούμε θεσμικά για να έρθουν τα χρήματα που χρειάζεται η ελληνική κοινωνία.»
Από την πλευρά της η Μέρκελ συμφώνησε ότι θα πρέπει να παρθούν μέτρα και ότι ο Τσίπρας θα πρέπει να τηρήσει την συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου, η οποία αναγνωρίζει όλα τα μνημόνια, δεσμεύεται για την τήρησή τους και υπόσχεται μέτρα για την κάλυψη των απαιτήσεων των διεθνών τοκογλύφων. Μάλιστα δεν δεσμεύτηκε σε καμία από τις παρακλήσεις του Τσίπρα παραπέμποντας τον είτε στην τρόικα, είτε στο Eurogroup.
Σχετικά με το ζήτημα το Γραφείο Τύπου της Χρυσής Αυγής εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
"Ο Τσίπρας προσκύνησε την αρχιτοκογλύφο Μέρκελ, συνεχίζει τα επαίσχυντα μνημονιακά μέτρα, απαρνείται την διεκδίκηση του κατοχικού δανείου και λειτουργεί υπέρ των συμφερόντων της γερμανικής οικονομικής ολιγαρχίας."
 ΠΗΓΗ

ΣΚΛΗΡΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ-ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ Ν.Γ.ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ

Άρθρο του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής, Νικολάου Γ. Μιχαλολιάκου στην εφημερίδα "Εμπρός"
Παρακολουθήσαμε, τόσο εμείς όσο και ολόκληρος ο Ελληνικός Λαός, μέσα από το κανάλι της Βουλής τις εργασίες του Σώματος τις τελευταίες ημέρες. Αυτό το οποίο εύκολα διαπιστώθηκε είναι ότι άνθρωποι οι οποίοι ισχυρίζονται ότι είναι “αντιρατσιστές” σε όλο το μήκος και το πλάτος του πολιτικού και ιδεολογικού τους λόγου, ασκούν έναν σκληρό ρατσισμό κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Όλοι τους, χωρίς καμία εξαίρεση, με ελάχιστες, θα έλεγα, τιμητικές εξαιρέσεις, δεν τιμούν αυτό το οποίο αποτελεί τη βάση του κράτους – δικαίου της Χώρας που είναι το τεκμήριο της αθωότητος. Έτσι παρατηρούμε το φαινόμενο, εκτός όλων των άλλων, να αναφέρονται στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ αποκαλώντας την “εγκληματική οργάνωση”. Αυτό, την ίδια στιγμή που όπως όλοι γνωρίζουμε αναμένεται μία δίκη στην οποία θα κριθεί αν και κατά πόσον είναι εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή και επίσης είναι δεδομένο ότι με απόφαση του ο ίδιος ο Άρειος Πάγος αποφάσισε τη συμμετοχή της Χρυσής Αυγής στις εκλογικές διαδικασίες, πράγμα που από την ίδια την φύση του αναιρεί τον χαρακτηρισμό της εγκληματικής οργανώσεως.
Πέραν όλων των άλλων η τακτική τους αυτή, η οποία είναι άκρως ρατσιστική, με την έννοια του ότι στιγματίζουν έναν ολόκληρο κόσμο, εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες, παραβαίνει, όπως είπα και προηγουμένως, το τεκμήριο της αθωότητος, αλλά και αυτό το οποίο σέβονται, υποτίθεται, του αυτοπροσδιορισμού.
Εμείς οι Χρυσαυγίτες έχουμε δηλώσει με όση δύναμη διαθέτουμε μέσα από τα έντυπά μας, μέσα από τον λόγο μας, όποτε μας δόθηκε η ευκαιρία μέσα από τηλεοπτικούς ή ραδιοφωνικούς σταθμούς, ότι είμαστε Έλληνες Εθνικιστές. Και δεν το έχουμε διακηρύξει τώρα, το έχουμε διακηρύξει από το 2ο Συνέδριο ακόμη της Χρυσής Αυγής, το οποίο έγινε στο Ξενοδοχείο ΚΑΡΑΒΕΛ το 1992, πριν 23 ολόκληρα χρόνια. Όμως αυτούς τους βολεύει να μας αποκαλούν “ναζιστές”, την ίδια στιγμή δε που αποκαλούν εμάς “ναζιστές”, κάποιοι εξ αυτών, συγκεκριμένοι σχηματισμοί και κόμματα ακολουθούν μια σκανδαλώδη γερμανόφιλη πολιτική, την πολιτική του μνημονίου.
Οι Χρυσαυγίτες είναι υπερήφανοι Έλληνες, είναι υπερήφανοι πατριώτες, είναι Εθνικιστές και αυτό δεν μπορεί να τους το αφαιρέσει κανείς, δεν μπορεί να τους αφαιρέσει το δικαίωμα να αγαπούν και να αγωνίζονται για την Ελληνική Πατρίδα. Κάθε άλλος αφορισμός, κάθε άλλη τοποθέτηση δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα ανάθεμα που θυμίζει άλλες εποχές, εποχές τις οποίες υποτίθεται ότι εκπροσωπεί η Χρυσή Αυγή και όχι αυτοί που την κατηγορούν κατ’ αυτόν τον τρόπο.
Θα έπρεπε όμως στο σημείο αυτό να κάνω μια παρένθεση και να αναφερθώ στο γενικότερο κλίμα, το οποίο υπάρχει στην Πατρίδα μας αυτήν την περίοδο. Ζούμε πραγματικά σε ένα κυριολεκτικό αδιέξοδο από πλευράς πολιτικής ζωής της Χώρας. Κανείς δεν ξέρει τι γίνεται, κανείς δεν ξέρει πού πηγαίνει η Χώρα. Είναι δεδομένο ότι υπάρχει μια ανοχή, η οποία βαίνει διαρκώς μειούμενη, προς τον ΣΥΡΙΖΑ, λόγω του γεγονότος ότι ήταν ο νικητής των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου. Από κει και πέρα όμως αρχίζουν τα δύσκολα για τον ΣΥΡΙΖΑ και την κυβέρνησή του.
Τέλειωσε το μνημόνιο όπως είχε υποσχεθεί προεκλογικά; Απ’ ότι φαίνεται δεν τέλειωσε το Μνημόνιο. Στη θέση της τρόικα έχουμε μια ομάδα Βρυξελλών, στη θέση του μνημονίου μιλάνε για κάποια νέα συμφωνία και εν τοιαύτη περιπτώσει εμείς χαιρετίζουμε την όποια προσπάθεια να αναιρεθούν τα έργα και οι ημέρες της κυβερνήσεως Σαμαρά – Βενιζέλου, αλλά δεν βλέπουμε να γίνεται τίποτε ουσιαστικό προς την κατεύθυνση αυτή. Όπως επίσης δεν βλέπουμε και καμία κίνηση παρόλο ότι είχε διαφημιστεί κατά κόρον το θέμα αυτό κατά των ολιγαρχών, κατά αυτών δηλαδή των ολίγων οι οποίοι κρατούν στα χέρια τους τόσο το χρήμα όσο και τα μέσα μαζικής ενημερώσεως σε αυτήν την χώρα. Δεν βλέπουμε καμία κίνηση κατά της διαπλοκής, έχουν περάσει 2 ολόκληροι μήνες και δεν γίνεται τίποτε.
Τραγική επίσης η πολιτική της κυβερνήσεως στο θέμα των λαθρομεταναστών. Οι λεονταρισμοί ότι δήθεν θα τους στείλουν στην Ευρώπη, αναιρώντας την Συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ, που πραγματικά θα έπρεπε να ήταν το πρώτο έργο της κυβερνήσεως, να αναιρεθεί και να καταγγελθεί η συμφωνία αυτή, αντί να τους στείλουν στη Γερμανία όπως είχαν κάνει σχετικές δηλώσεις, τι κάνουν; Τους στέλνουν στην Ομόνοια, στο κέντρο των Αθηνών.
Από την άλλη πλευρά η Νέα Δημοκρατία είναι εγκλωβισμένη στην πολιτική του Μνημονίου, είναι δεδομένη επίσης η εσωστρέφεια και το πρόβλημα ηγεσίας το οποίο υπάρχει μέσα σε αυτήν και καταρρέει κυριολεκτικά, χωρίς κανείς να τολμά να αντιδράσει αποφασιστικά μέσα στα πλαίσια του κόμματος αυτού και να δώσει διέξοδο στο αδιέξοδο.
Επιπλέον, δεν υπάρχει πολιτική. Όλα γίνονται για την οικονομία. Ο Λαός, κυριολεκτικά ζαλισμένος, ακούει αριθμούς, ακούει στατιστικές, αλλά δεν βλέπει λύση στο πρόβλημά του. Δεν υπάρχει ένα εθνικό πρόγραμμα αναπτύξεως. Δεν υπάρχει ένας πολιτικός λόγος καθαρός ο οποίος θα θέτει την οικονομία στην υπηρεσία του Έθνους και ότι το Έθνος στην υπηρεσία της οικονομίας.
Αντίθετα προς όλους αυτούς, η Χρυσή Αυγή έχει έναν ξεκάθαρο πολιτικό λόγο, που θέλει την οικονομία να τεθεί στην υπηρεσία του Έθνους. Θέλει πάνω απ’ όλα να είναι το συμφέρον της Ελλάδος και όχι τα συμφέροντα των τραπεζιτών και των ολιγαρχών. Αυτό δεν γίνεται. Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που βρισκόμαστε στην φυλακή. Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που διωκόμεθα τόσο σκληρά. Ίσως αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει τόσο σκληρός ρατσισμός κατά των Ελλήνων. Ό,τι και να κάνουν όμως με τους χαρακτηρισμούς τους, οι οποίοι καταργούν το κράτος δικαίου, το τεκμήριο της αθωότητος, περί «εγκληματικής οργανώσεως» και με το ανάθεμά τους περί «ναζιστών», ενώ εμείς δηλώνουμε Εθνικιστές, δεν πρόκειται να πετύχουν τίποτε.
Τα προβλήματα παραμένουν, η Χρυσή Αυγή παραμένει και συνεχίζει να αγωνίζεται δυνατή, γεμάτη Πίστη στο όραμά της.
Ν.Γ.ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ 
 ΠΗΓΗ

Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ

Ο Λαϊκός Σύνδεσμος - Χρυσή Αυγή κατέθεσε πρόσφατα τροπολογία στο νομοσχέδιο για την επανεκκίνηση της οικονομίας κατά των εισπρακτικών εταιρειών που ενοχλούν τηλεφωνικά τους Έλληνες πολίτες. Δυστυχώς η εν λόγω σημαντική τροπολογία δεν έγινε δεκτή από το "δημοκρατικό τόξο".
Ακολουθεί το κείμενο της τροπολογίας:
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο σχέδιο Νόμου «Ρυθμίσεις για την επανεκκίνηση της οικονομίας»
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Το νομοσχέδιο για την ρύθμιση χρεών προς το Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία σε 100 δόσεις πρόδηλα στόχο έχει να επιτρέψει στους οφειλέτες την ομαλή εκπλήρωση των υποχρεώσεων κάτω από συνθήκες προστασίας της αξιοπρέπειάς των. Όμως, η επώδυνη προσπάθεια που θα καταβάλει κάθε οφειλέτης λόγω της συρροής αρνητικών επιπτώσεων σε όλους από την οικονομική κρίση που μαστίζει τους Έλληνες πολίτες από το 2008, υπονομεύεται και παρεμποδίζεται συστηματικά από τις αφόρητες πιέσεις και καταιγισμό ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΩΝ παρενοχλήσεων που σχεδόν το σύνολο του ενήλικων πολιτών δέχεται καθημερινά. Τέτοιες τηλεφωνικές παρενοχλήσεις που γίνονται από τις τράπεζες, δικηγορικά γραφεία και εταιρείες ενημέρωσης οφειλών που αποσκοπούν στην κατατρομοκράτηση των οφειλετών, συνιστούν παράνομες ενέργειες που, εκτός των άλλων, ωθούν τους οφειλέτες να κάνουν πληρωμές κατά προτεραιότητα στις τράπεζες και όχι προς το Δημόσιο.
Τα Δικαστήρια έχουν εκδώσει περίπου 2.000 δικαστικές αποφάσεις, πολλές εκατοντάδες από αυτές είναι ήδη αμετάκλητες, που έκριναν ότι το σύνολο των απαιτήσεων των τραπεζών σε βάρος και καταναλωτών και επιχειρηματιών (με εξαίρεση τα στεγαστικά και επισκευαστικά δάνεια) είναι ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΕΣ επειδή έχουν επιβαρυνθεί με τόκους πέραν των νομίμων με επιτόκια μεγαλύτερα των νομίμων δικαιοπρακτικών, με παράνομους ανατοκισμούς συχνότητας μικρότερης του εξαμήνου, παράνομοι ανατοκισμοί φόρων και εξόδων, επιβαρύνσεις από φόρους επί φόρων και παράνομων ανατοκισμών αυτών καθώς και άλλες δόλιες, παράνομες και αδιαφανείς μεθοδεύσεις.
Με δεδομένο τον παράνομο χαρακτήρα των απαιτήσεων αυτών των τραπεζών σε βάρος των δανειοληπτών, με τις τηλεφωνικές παρενοχλήσεις που οι τελευταίοι υφίστανται, παραβιάζεται ευθέως και βάναυσα η ρητή απαγόρευση για τέτοιες παρενοχλήσεις που ορίζεται από το άρθρο 17 του Ν. 2462/97 (ΦΕΚ Α', αρ. 25/26-2-1997) με τον οποίο κυρώθηκε το Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα που υιοθετήθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών στις 16-12-1996 και των σχετικών Πρωτοκόλλων.
Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, «1. Κανείς δεν υπόκειται σε αυθαίρετες ή παράνομες παρενοχλήσεις της ιδιωτικής του ζωής, της οικογενείας, της κατοικίας ή της αλληλογραφίας του, ούτε σε παράνομες προσβολές της τιμής και της υπόληψής του και 2. Κάθε πρόσωπο έχει το δικαίωμα προστασίας από το νόμο έναντι τέτοιων παρενοχλήσεων ή προσβολών». Οι καταγγελίες για τέτοιες παραβιάσεις γίνονται στο Γραφείο της Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών στη Γενεύη και είναι σε βάρος όχι της τράπεζας που παρανομεί αλλά σε βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Είναι γνωστό ότι, με εξώδικες διαμαρτυρίες του από 2-12-2011 προς τους Προέδρους όλων των τραπεζών στην Ελλάδα, το Εθνικό Ινστιτούτο Χρηματοπιστωτικών Ερευνών (ΕΙΧΕ) και αφού παρέθεσε πλήθος δικαστικών αμετάκλητων αποφάσεων που αποδεικνύουν τις παραπάνω απαιτήσεις των τραπεζών σε τοκογλυφικές, ζήτησε να απέχουν από κάθε τηλεφωνική ή άλλη παρενόχληση δανειοληπτών και απείλησε καταγγελίες σε βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας. Παρόλο ότι οι τράπεζες αδιαφόρησαν για τις παραβάσεις της διεθνούς Συνθήκης και του νόμου και παρά το πλήθος των στοιχείων που έχει από τα θιγόμενα κατά συρροή μέλη του, δεν έκανε καμία τέτοια καταγγελία για να μη θιγεί το κύρος της Χώρας κάτω από τις γνωστές αρνητικές συγκυρίες με του θεσμούς.
Για τους λόγους αυτούς, είναι επιτακτική η ανάγκη να σταματήσει η συνεχιζόμενη εκστρατεία κατατρομοκράτησης των δανειοληπτών ώστε να εξυπηρετήσουν κατά προτεραιότητα τις υποχρεώσεις τους προς το Δημόσιο.
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο παρόν νομοσχέδιο προστίθεται το εξής άρθρο:
«Απαγορεύεται οποιαδήποτε τηλεφωνική ή άλλης μορφής πλην ταχυδρομικής επιστολής και εξωδίκων δηλώσεων επικοινωνία τραπεζών, εταιρειών παροχής πιστώσεων και εταιρειών χρηματοδοτικής μίσθωσης σχετικά με καθυστερημένες υποχρεώσεις οφειλετών από οποιασδήποτε μορφής πιστώσεις ή συμβάσεις καθώς και προτάσεων ρύθμισης ή εκπτώσεων, είτε από τις ίδιες, από στελέχη και προσωπικό δικηγορικών γραφείων ή κάθε άλλον τρίτο. Για κάθε παράβαση, για την απόδειξη της οποίας, εκτός άλλων αποδεικτικών μέσων, επιτρέπεται και η άνευ συγκατάθεσης του καλούντος μαγνητοφώνηση της συνομιλίας, ορίζεται πρόστιμο € 10.000 υπέρ του Δημοσίου και ειδική αποζημίωση € 10.000 υπέρ του δανειολήπτη, μετά από βεβαίωσή που θα παραλαμβάνει από την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή σε προθεσμία ενός τριμήνου από την ημερομηνίαν κατάθεσης του τεκμηριωμένου αιτήματος».
Αθήνα, 20 Μαρτίου 2015
Οι Προτείνοντες Βουλευτές
Ηλίας Παναγιώταρος
Βουλευτής Β’ Αθηνών
ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Αρτέμης Ματθαιόπουλος
Βουλευτής Σερρών
ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Γεώργιος Γαλέος
Βουλευτής Αργολίδος
ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
 ΠΗΓΗ